Человек-паук: Возвращение домой, 2017

Нью-Йорка очищают от инопланетного мусора, оставшегося после одной из битв Мстителей. Подряд на эти работы выполняет компания Эдриана Тумса. Но неожиданно власти лишают его контракта, в отместку он решает использовать накопленный материал для создания оружия, который распространяет среди криминальных элементов города. В то же время молодой Питер Паркер (Человек-паук), опираясь на поддержку Тони Старка (Железный человек), старается изо всех сил войти в команду Мстителей. Но нового супер-героя пока не берут в расчет, позволяя тому в одиночку наводить порядок в городе. И новое оружие в городе является одним из таких дел, которые помогут Паркеру. Вот только после одной из схваток Старк заявляет, что Питер не готов к серьезной работе и забирает у него костюм с различными способностями.

Человек-паук: Возвращение домой. 2017. Комиксы. В главных ролях Роберт Дауни-младший и Майкл Китон

Это уже третий релиз истории Человека-паука. Все идет к тому, что Марвел будет и дальше менять запомнившихся нам актеров ради новых фильмов. Том Холланд — самый молодой исполнитель этой роли, по сюжету он школьник средних классов. А его тетя Мэй, та самая бабушка, хоть и играется актрисой, которой уже 52, но выглядит не старше 30. Выглядит такое новшество крайне необычно. В самой истории из известных персонажей есть только двое — злодей Стервятник и Железный человек, больше никого. И Железный человек появляется в кадре всего несколько раз, что напоминает фильмы Дэдпул и Человек-муравей, там тоже почти никаких других героев не было. А так весь фильм Паркер бегает за распространителями оружия. К сожалению, не могу сказать, что снято это интересно. Сам главный герой на удивление не так плох, но его возраст накладывает серьезный отпечаток на весь фильм — он становится почти что детским, для тех, кому 15 или около того. Насколько я понимаю, Marvel надо было обязательно втиснуть историю нового героя, то есть фильм вполне проходной, делалось это без особых надежд и огромного бюджета — ну кому будет интересно смотреть историю Человека-паука в третий раз?

Моя оценка 3 балла из 5. На мой взгляд, достаточно слабенько для конкретной кинокомпании